De acuerdo con la demanda SUP-REP-29/2019, el PVEM acudió a la Sala Superior del TEPJF a impugnar el acuerdo de la queja UT/SCG/PE/PAN/CG/48/2019, con la que la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) les dio una medida cautelar, por el spot denominado "Barbosa Gobernador".

Puedes leer: Tumba PAN por segunda ocasión spot de Juntos Haremos Historia

Durante la sesión extraordinaria del pasado 1 de abril, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE trató la del Partido Acción Nacional (PAN) en contra del PVEM, por la que pidió medidas cautelares, porque el promocional de Barbosa Huerta no aclaraba que era un candidato de la coalición Juntos Haremos Historia en Puebla.

En su argumentación, la magistrada ponente de la demanda SUP-REP-29/2019 ante la Sala Superior del TEPJF, Mónica Areli Soto Fregoso, dio la razón a las consideraciones del INE, sobre la suspensión del spot de Barbosa Huerta, porque incumplió con la normativa electoral.

Reconoció que el motivo por el que no puede revocarse el acuerdo con el que le suspendieron por cuatro días la transmisión del spot al PVEM se debió a que, al no aclarar que Miguel Barbosa Huerta es candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, causaría confusión entre el electorado.

Descartan suspensión de spots a Cárdenas

Otro de los juicios que fue resuelto el pasado 5 de abril fue el numerado SUP-REP-30/2019, presentado por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), en contra del acuerdo de la queja UT/SCG/PE/MORENA/CG/46/2019, con la que descartó el INE que debiera suspender spots del candidato, Enrique Cárdenas Sánchez.

También en la sesión extraordinaria de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE del pasado 1 de abril sus integrantes trataron el procedimiento UT/SCG/PE/MORENA/CG/46/2019, con el que Morena acusó que en el spot "Enrique Cárdenas Puebla V2" no aclaraba que era un candidato común.

Leer: Acusa Cárdenas a Barbosa de pagar por acarreados

Al respecto, la Comisión de Quejas y Denuncias consideraron improcedentes las medidas cautelares en contra de Cárdenas Sánchez, porque, si bien es abanderado de los partidos Acción Nacional, de la Revolución Demócratica (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), no deben cumplir con la norma de coaliciones en promocionales.

El magistrado ponente ante la Sala Superior del TEPJF de la demanda SUP-REP-30/2019, José Luis Vargas Valdez, argumentó que el análisis hecho por el INE fue el correcto, por lo que se confirmó con unanimidad de votos que seguirían vigentes los promocionales de Cárdenas Sánchez.