Presenta Armenta tercera demanda contra candidatura de Barbosa

El senador con licencia se quejó ahora por la forma en que Morena apoyó la postulación del hoy candidato

Presenta Armenta tercera demanda contra candidatura de Barbosa
Archivo Enfoque | Armenta Mier interpuso la demanda SUP-JDC-91/2019. Presenta Armenta tercera demanda contra candidatura de Barbosa

A casi una semana de ratificada la candidatura de Miguel Barbosa Huerta, el exaspirante al cargo por Morena, Alejandro Armenta Mier, presentó su tercera demanda, relacionada con la forma en la que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de su partido apoyó la postulación.

De acuerdo con la lista de Asuntos en Instrucción de Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), publicaron que Armenta Mier interpuso la demanda SUP-JDC-91/2019, que estará a cargo de la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso.

Puedes leer: Presenta Armenta nuevo juicio contra Barbosa

Desde que el pasado 14 de abril la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) de Puebla ratificó el registro de Miguel Barbosa Huerta como candidato a la gubernatura de la coalición Juntos Haremos Historia en Puebla, Alejandro Armenta emprendió diversas acciones legales.

Para su demanda más reciente, argumentó en su procedimiento SUP-JDC-91/2019 que lo presentaba en contra del CEN de Morena, por la ratificación que realizó de Miguel Barbosa Huerta, luego de que acataron la sentencia SUP-JDC-75/2019, con la que debían de fundamentar su nombramiento.

Con la demanda SUP-JDC-91/2019, Armenta Mier sumó tres juicios emprendidos en contra del apoyo que le dio Morena a Miguel Barbosa Huerta como su candidato a la gubernatura de Puebla.

Armenta defiende argumentos

En entrevista del pasado 19 de abril en el programa "Mesa para todos", Alejandro Armenta Mier habló sobre las nuevas demandas que presentó en contra de la decisión de que Morena ratificara al candidato a la gubernatura de Puebla, Miguel Barbosa Huerta.

"Yo estoy actuando, a diferencia de otros actores políticos, que cuando han argumentado un fraude electoral o han hecho manifestaciones, han cerrado calles, toman el partido, hacen plantones, yo no he hecho ningún acto que genere o incite a la violencia. Todo el tiempo me he apegado a la ley," externó.

Recordó que en el primer juicio que interpuso en contra de la designación de Barbosa Huerta ante la Sala Superior del TEPJF, bajo el número SUP-JDC-75/2019, logró que tres magistrados estuvieran de acuerdo con que la forma en la que se eligió el candidato generó incertidumbre por los resultados de la encuesta interna.