La inacción tendrá costo político: Brodziak

Ahora que la NOM-172-SEMARNAT-2019 se mantiene vigente, el costo político de la inacción en materia de calidad del aire será muy alto para los gobiernos estatales, aseguró Stephen Brodziak, coordinador de la campaña Calidad del Aire del Poder del Consumidor, una de las organizaciones participantes en la elaboración de la norma federal de carácter obligatorio.

“Lo que va a hacer es modificar la percepción de riesgo de la población, ¿quién te va a demandar a ti como Estado por tener una calidad del aire tan mala? Eventualmente, en Ciudad de México o en Puebla la gente dirá ‘oye, por qué no haces nada al respecto’. Es la consecuencia lógica e incómoda para los gobiernos.”

Explicó para El Popular, diario imparcial de Puebla los cambios fundamentales que trae consigo la NOM-172, e ingresó al Sistema Nacional de Información de la Calidad del Aire (Sinaica) la plataforma del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (Inecc), que recoge los reportes de todos los monitores nacionales. El sistema permite saber en tiempo real la calidad del aire de la zona metropolitana de Puebla, que al momento de la entrevista era mala, con un riesgo alto.

También lee: A medias, cumplimiento de la NOM-172 de Semarnat en Puebla

De acuerdo con la norma, la situación identificada con una banda naranja señala que existe una probable disminución en la capacidad pulmonar de las personas sanas, aparición de síntomas respiratorios en personas vulnerables (niños, ancianos, ciclistas, trabajadores en exteriores), agravamiento de enfermedades respiratorias y cardiacas, e incluso muertes prematuras en personas con enfermedades cardiacas o pulmonares.

Stephan Brodziak señaló que la forma de comunicar la calidad del aire y los riesgos asociados a la misma es inédita, lo que no sólo coloca a México en un lugar prominente a nivel internacional, sino que puede tener implicaciones para los programas de contingencia ambiental en los estados, quienes se habían negado a dar pasos hacia delante en la materia.

“Esta norma no va a mejorar la calidad del aire por sí sola; lo que va a hacer es prevenir el riesgo. Ayudará a tomar medidas que salvaguarden la integridad y la salud, cosa que antes no teníamos (...) Es un ambiente favorable para implementar estrategias que son muy impopulares para algunos sectores, beneficiados del statu quo.”