IMSS-Bienestar es mejor que el sistema de Dinamarca: ¿por qué dice esto AMLO?

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha asegurado que el IMSS-Bienestar es un sistema de salud incluso mejor que el de Dinamarca. Pero, ¿en qué se parece el sistema de salud mexicano al danés?

Dinamarca es conocida por su alto nivel de vida y su sistema de bienestar social, destinando entre el 10.4 y 11 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB) a la salud. Este financiamiento permite que los servicios médicos, desde la atención primaria hasta los especialistas, sean gratuitos para sus ciudadanos. La accesibilidad y la calidad de los servicios de salud daneses se reflejan en una alta esperanza de vida y en una población generalmente satisfecha con su sistema de salud.

Por otro lado, México ha hecho esfuerzos significativos para mejorar su sistema de salud, especialmente en términos de cobertura. A través de programas como el IMSS-Bienestar, se busca asegurar servicios básicos a la población. Sin embargo, el gasto en salud en México no alcanza el 3 por ciento del PIB, una cifra considerablemente menor en comparación con Dinamarca.

A pesar de esta diferencia en el gasto, la esperanza de vida en México no está tan distante de la de Dinamarca. En Dinamarca, la esperanza de vida para las mujeres es de 81 años, mientras que en México es de 79; para los hombres daneses es de 79 años, y para los hombres mexicanos es de 73.

Una diferencia notable entre ambos países es el enfoque en la gestión de los servicios de salud. En México, existe un enfoque en la autogestión comunitaria para el mantenimiento de los centros de salud, mientras que en Dinamarca se aplican modelos de gestión local en la prestación de servicios.

Además, en México, los medicamentos son otorgados por el Estado, es decir, los pacientes no pagan por las medicinas necesarias. En contraste, en Dinamarca, los pacientes deben hacerse cargo del costo de sus medicamentos.

Comparar ambos sistemas implica considerar diferentes contextos y prioridades. Mientras que Dinamarca ha establecido un sistema que enfatiza la universalidad y la accesibilidad, México continúa trabajando para alcanzar esos estándares, enfrentando retos únicos derivados de su situación económica y política.

Este análisis comparativo no busca determinar cuál sistema es mejor, sino entender las complejidades y los esfuerzos realizados por cada nación para garantizar la salud de sus ciudadanos. Ambos países pueden aprender uno del otro, tomando lo mejor de cada sistema para mejorar la calidad y la eficiencia de sus servicios de salud.