Viernes 24 Abril 2026

El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) desechó los juicios promovidos por cinco diputadas y diputados locales del Partido Acción Nacional (PAN), que denunciaron presuntas omisiones del Congreso del Estado en sesiones del Pleno.

En sesión de este viernes, la magistrada y los magistrados locales declararon fundados pero inoperantes los agravios planteados por las diputadas Susana Riestra Piña, Celia Bonaga Ruiz, Luana Amador Vallejo, así como los diputados Marcos Castro Martínez y Rafael Micalco Méndez, quienes acusaron que durante las sesiones ordinarias del pasado 15 y 19 de enero no se enlistaron asuntos generales en el orden del día, lo que supuestamente limitó su participación.

“Los agravios por los que la parte actora señala que la omisión de incluir el punto de asuntos generales en el orden del día vulnera su derecho de ejercicio del cargo, se proponen fundados pero inoperantes, pues la parte actora (los panistas) no especifica qué iniciativa pretendió presentar a efecto de demostrar la vulneración a su función, aunado a que no es la única vía para hacerlo”, resolvió.

Por lo anterior, el Pleno del TEEP declaró, por unanimidad de votos, fundados pero inoperantes los argumentos expuestos por las y los diputados del PAN, ya que no especificaron qué iniciativa pretendían presentar en dichas sesiones.

Te puede interesar: TEPJF confirma multa de 2.7 millones de pesos al PAN en Puebla

Así lo determinó al resolver los juicios de la ciudadanía con las claves TEEP-JDC-02/2026, TEEP-JDC-003/2026, TEEP-JDC-004/2026, TEEP-JDC-005/2026, TEEP-JDC-006/2026 y TEEP-JDC-008/2026.

El 15 de enero, donde no se enlistaron asuntos generales, el Congreso de Puebla llevó a cabo la elección del titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), Germán Reyna y Herrero; mientras que el 19 de enero se realizó la comparecencia del secretario de Seguridad Pública, Francisco Sánchez González.

Bancada del PAN puede recurrir al TEPJF

Cabe mencionar que Susana Riestra, Celia Bonaga, Luana Amador, Marcos Castro y Rafael Micalco pueden impugnar la resolución del TEEP ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la máxima instancia en materia político-electoral del país.