La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió tres tesis jurisprudenciales que refuerzan la protección de las columnas de opinión, lo que marca un precendente para el ejercicio del periodismo crítico en México. Ante esta resolución, la Alianza de Medios MX expresó su aprobación, considerandola un avance para la libertad de expresión en el país. El fallo derivó del caso del periodista Sergio Aguayo, demandado por el exgobernador Humberto Moreira, en el que la Corte determinó que su texto estaba protegido por la libertad de expresión, pues se basó en hechos de interés público investigados con diligencia, sin afectar injustificadamente el honor. Dichas tesis establecen estándares jurídicos que guiarán demandas por daño moral presentadas contra periodistas y medios:
Te puede interesar: Aplazan informe diputadas y diputados de Morena En la Ciudad de México, estas controversias civiles deben resolverse conforme a la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen, que además despenaliza el daño moral y permite procedimientos más eficaces y ágiles. Para la Alianza de Medios MX, estos criterios representan el fortalecimiento del marco democrático, pues brindan certeza jurídica a quienes ejercen el periodismo de opinión, reconociendo tanto su derecho como las responsabilidades que conlleva, como la ética y el rigor en la expresión. |