Diversas organizaciones civiles emitieron un pronunciamiento conjunto tras el anuncio de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la posible explotación de gas no convencional. Las agrupaciones denuncian que la propuesta de crear un comité científico para evaluar la viabilidad de la fracturación hidráulica constituye un giro político que contradice el compromiso de no permitir esta técnica en el país. Según el comunicado, en el que participa Greenpeace México, A.C. , existen más de 2,300 estudios científicos que documentan daños severos a la salud pública y al clima derivados de esta actividad. La crítica se extiende al concepto de "fracking sustentable", el cual las organizaciones califican como inexistente en la práctica. Señalan que el uso de agua residual tratada o de mar para estos fines implicaría costos operativos y de infraestructura que Pemex difícilmente podría asumir dada su elevada deuda. Además, advierten que apostar por el gas fósil profundiza la dependencia hacia los combustibles fósiles y debilita la soberanía energética real, la cual no debería alcanzarse sacrificando los territorios de comunidades indígenas y campesinas. Te puede interesar: Fracking en Puebla: ¿Qué es? ¿Por qué afecta al medio ambiente? Finalmente, el documento resalta que el Estado Mexicano tiene la obligación de prevenir daños al sistema climático conforme a opiniones consultivas de la Corte Internacional de Justicia y compromisos como el Acuerdo de Escazú. Las comunidades de estados como Veracruz, Puebla, Nuevo León y Coahuila mantienen su postura de rechazo total, recordando que el derecho a un ambiente sano es una precondición indispensable para el disfrute de los derechos humanos.
|