Puebla se ubicó entre las entidades con mayores rezagos en materia de ingresos laborales y duración de las jornadas de trabajo, al ocupar el lugar 28 nacional por remuneración promedio de los trabajadores de tiempo completo y registrar una proporción elevada de personas que laboran más de 48 horas semanales. Además, quedó fuera de las 12 entidades que combinan mejores salarios con jornadas menos prolongadas. De acuerdo con el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), con base en los resultados del Índice de Competitividad Estatal (ICE) 2026 y datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) 2025, Puebla mantiene condiciones laborales desfavorables frente a otras entidades del país. El ingreso promedio mensual de lxs trabajadorxs poblanxs de tiempo completo fue de 9 mil 198 pesos, cifra que colocó al estado en el lugar 28 de las 32 entidades federativas. A este rezago se suma que alrededor de tres de cada 10 personas ocupadas trabajan más de 48 horas a la semana, indicador en el que Puebla también se encuentra entre los últimos lugares, aproximadamente en la posición 28. Además, Puebla concentra una informalidad cercana al 70 por ciento y una proporción elevada de trabajadores cuyos ingresos están por debajo de la línea de bienestar, rubro en el que la entidad también se aproxima a los últimos lugares nacionales. En el balance general de competitividad, Puebla ocupó el lugar 26 de 32 estados, con aproximadamente 39.4 puntos, dentro del nivel de competitividad media baja. La posición representó una caída de dos lugares respecto a 2025. Te puede interesar: Puebla enfrenta alta precariedad laboral: 77% trabaja sin ingreso suficiente Entre las entidades que lograron combinar remuneraciones superiores a la mediana estatal con una menor proporción de trabajadores que cumplen jornadas mayores a 48 horas se encuentran Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Coahuila, Colima, Jalisco, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas. No obstante, el estado registró resultados favorables en otros componentes del ICE 2026. Ocupó el primer lugar nacional en número de programas y políticas públicas evaluadas, con 137, frente a un promedio de 28.7 por entidad; el quinto lugar en diversificación económica y el séptimo en registro de patentes. También destacó en el manejo de la deuda estatal, con la tercera mejor posición nacional, al representar esta obligación apenas 3.2 por ciento de sus ingresos totales. Su mejor desempeño relativo se presentó en el subíndice de Sistema Político y Gobiernos.
|