Tribunal de Q. Roo otorga amparo a Kamel Nacif, Lydia Cacho denuncia corrupción de magistradas
El equipo de abogados de la activista destacó que esta resolución abre la posibilidad para que Mario Marín sea liberado.
Luego de que un Tribunal Federal otorgó un amparo al
empresario Kamel Nacif contra la
orden de aprehensión girada en su contra en diciembre del 2020, por el presunto
delito de tortura en agravio a la periodista Lydia Cacho en 2005, la
activista cuestionó el cambio de magistradas en el Poder Judicial de la
Federación. “Recibimos con absoluto azoro la decisión del PFJ de cambiar un mes y medio después de las
elecciones a la magistrada que estaba llevando este caso a buen puerto”,
sentenció Lydia Cacho. En una rueda de prensa a través de la plataforma de Article 19, comentó que sintió que
viajó 16 años al pasado. La periodista evidenció que cuenta con información de que
las magistradas de dicho tribunal recibieron
dinero de Kamel Nacif para que fallaran a su favor. También lee: Consejo Nacional Ciudadano pide al Congreso de Puebla aprobar Ley de desaparecidos Los magistrados del Tercer Tribunal Colegiado en el estado
de Quintana Roo, aseguraron que los hechos por los cuales se le acusó y que
ocurrieron el 16 y 17 de diciembre de 2005, cuando la escritora fue aprehendida
y torturada, no guardan relación con la
publicación del libro “Los Demonios del Edén”. El amparo en revisión (bajo el número 143/2021) fue resuelto
por mayoría, con el voto a favor de Selina
Ahidé Avante Juárez, magistrada ponente del asunto y Graciela Bonilla González, secretaria de tribunal en funciones de
magistrada. El voto en contra fue del magistrado Jorge Mercado Mejía. “Qué sucedió entre las elecciones para que de pronto el
vínculo entre la magistrada que estaba llevando un juicio ético, dio un golpe de
timón, quién tomó la determinación dentro del Poder Judicial de la Federación
para cambiar a esta magistrada y poner a dos magistradas que conocemos públicamente su relación directo con el PRI”, expuso.
Los argumentos de las magistradas también se basan, en que
cuando el exgobernador de Puebla, Mario
Marín, dijo que le acababa de dar "un pinche coscorrón a esta vieja
cabrona", como se evidenció en audios que fueron difundidos, “se trataba de una afirmación vaga y
genérica”, ya que consideraron que la palabra ‘vieja’ se refiere a una
mujer de edad avanzada. La defensa La abogada defensora de Lydia Cacho, Araceli Andrade, manifestó que esta sentencia ha obviado de manera
dolosa el origen del caso: “No solo con una orden de aprehensión se hace
justicia, se hace a través de todo un
procedimiento que necesita un seguimiento puntual, porque ellos están
esperando a tirarnos todo”. En tanto, Leopoldo
Maldonado, director regional de Artículo 19, agregó que la resolución a
favor del empresario Kamel Nacif por el caso de tortura de la escritora Lydia
Cacho, abrió la puerta para que en menos
de 2 meses Mario Marín sea liberado. Acusaron que las magistradas que valoraron el recurso de
revisión, hicieron un análisis
profundamente sesgado de las conversaciones telefónicas entre Nacif y el
exgobernador de Puebla, Mario Marín. En este contexto adverso para la plena vigencia de los
derechos humanos, Lydia Cacho y ARTICLE 19 reafirmaron
su compromiso al mantener la
búsqueda de verdad, justicia y reparación. “No descansaremos hasta que
todos los responsables rindan cuentas”. Para ello, exigieron: una
investigación pronta, imparcial, independiente y eficaz sobre los presuntos
actos de corrupción acontecidos en el seno del Poder Judicial de la
Federación. “Hacemos eco del ministro presidente, Arturo Zaldívar, sobre la necesidad de depurar el aparato judicial
federal en el país. Esta es una nueva oportunidad para ello”.
Que se garantice una
justicia imparcial, independiente y transparente en el resto del proceso en
contra de los otros autores materiales e intelectuales. |