LA CORTE DE LOS MILAGROS

  • URL copiada al portapapeles

Redacción


Febrero 17, 2014
En entredicho la prometida honradez de Leo Paisano Arias Inhabilitan en San Andrés a José Felipe Velázquez Gutiérrez Cuatro lecturas de la toma de posesión de Antonio Gali Fayad  Rodolfo Ruiz R. No pasarán muchos días para que el presidente municipal de San Andrés Cholula, Leoncio Paisano Arias, nos demuestre qué tanto de lo ofrecido en su discurso de toma de posesión —ante el gobernador Rafael Moreno Valle y el dirigente nacional de su partido, Gustavo Madero Muñoz—está dispuesto a cumplirlo, aun cuando tenga que sacrificar a funcionarios recién designados en su administración. Leo Paisano dijo en su discurso: “Prometo por Dios gobernar con los valores que me han inculcado mis padres: la honradez, la honestidad y la lealtad y que sólo aquellos que tengan esos valores formarán parte de mi equipo de trabajo”. La prueba de fuego del alcalde sanandreseño estará relacionada con las inhabilitaciones hechas por la Contraloría Municipal en contra de cuatro secretarios de ese Ayuntamiento en la gestión de David Cuautli Jiménez, entre los que figura José Héctor Huerta Calvario, quien se perfilaba para repetir en la Contraloría en la nueva administración municipal. Los exfuncionarios inhabilitados son Carlos Cárdenas Ramírez, quien estuvo a cargo de la Secretaría de Seguridad; José Felipe Velázquez Gutiérrez, quien fue titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano; Miguel Ángel Macip Molina, quien fue secretario de Obras Públicas, y el ya referido José Héctor Huerta, quien se desempeñó en el periodo de 2008 a 2011 como director jurídico, director de Giros Comerciales y contralor municipal. El primero fue inhabilitado por 11 años y multado con 442 mil pesos; José Felipe Velázquez, quien después de laborar en San Andrés Cholula trabajó en el Ayuntamiento de Puebla como secretario de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, fue inhabilitado por un periodo de 12 años y sancionado con 4 millones de pesos; y el exsecretario de Obras fue inhabilitado para desempeñar cargos públicos durante 10 años. José Héctor Huerta fue sancionado con dos inhabilitaciones, una por dos años seis meses y otra por 12 años, y multado con 546 mil pesos. Este último personaje, al que inicialmente Leoncio Paisano había nombrado contralor, quiso negociar con el equipo del alcalde saliente Jesús Romero Toxqui sus inhabilitaciones, pero fracasó en su intento y en sus presiones. En primer lugar porque los regidores del Cabildo saliente no querían irse sin que la Contraloría Municipal concluyera los procesos de inicio de responsabilidades que el alcalde Miguel Ángel Huepa comenzó en 2011 y que durante casi dos años estuvieron parados, y porque el contralor saliente Álvaro Fuentes Morales no se dejó intimidar por quien sería su sucesor y que presionó para que esos expedientes se archivaran. El malestar de los regidores salientes viene de tiempo atrás, pues además de las omisiones en que José Héctor Huerta incurrió como contralor de David Cuatli Jiménez al no sancionar diversas irregularidades en la condonación de multas y áreas de donación de fraccionamientos, el otorgamiento de licencias y la construcción de obras fuera de normatividad, éste se convirtió en abogado defensor de los exfuncionarios de aquella administración municipal, en franca violación al artículo 50 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos. Enterado de que su contralor había sido doblemente inhabilitado, Leoncio Paisano tuvo que hacer un cambio de última hora y nombrar en lugar de aquel a la abogada Nadia Hernández Acosta. Nombramiento que es un ardid del propio José Héctor Huerta, ya que Nadia Hernández Acosta además de ser su socia en un despacho ubicado en Residencial Esmeralda, funge y ha fungido como subordinada suya en otras responsabilidades públicas. La última, por cierto, en el Ayuntamiento de San Pedro Cholula. ¿Cuál será la misión de Nadia Hernández en la Contraloría de San Andrés Cholula? ¿Cómo resolverá el recurso de revocación promovido por su exjefe y socio por la inhabilitación de dos años seis meses que dictó el contralor saliente de San Andrés, Álvaro Fuentes Morales? ¿Se excusará del asunto por el evidente conflicto de interés o le dará entrada para dejar sin efecto esta sanción? ¿A poco Leoncio Paisano, que juró por Dios gobernar con honradez, ignora los vínculos de José Héctor Huerta y su contralora municipal? ¿O que ambos laboraron en el ayuntamiento de Dolores Parra Jiménez? ¿O que José Héctor Huerta aparece en varios litigios como abogado defensor de exfuncionarios sanandreseños acusados de daño patrimonial? EN CORTO Cuatro son los aspectos que desde mi perspectiva habría que resaltar en el marco de la ceremonia de toma de posesión de José Antonio Gali Fayad como presidente municipal de Puebla. La primera cuestión a destacar es la cara de satisfacción del gobernador Rafael Moreno Valle a lo largo de toda la ceremonia, y el torneo de halagos mutuos que se prodigaron él y José Antonio Gali en sus discursos. Un segundo punto es la prisa por desaparecer cualquier huella pública del presidente municipal saliente, Eduardo Rivera Pérez, hecho que se reflejó en la repintada de tuvieron los aparatos de los gimnasios al aire libre construidos por su administración en diversos parques públicos. Los aparatos que originalmente eran de color morado amanecieron el día sábado 15 repintados —sin ninguna necesidad— en tonos azul y blanco. Un tercer aspecto es el nombramiento de Félix Hernández Hernández como coordinador de los regidores del PAN. Originalmente esta posición estaba destinada a Juan Carlos Espina von Roerich, pero la cercanía de éste con el presidente municipal saliente, Eduardo Rivera, fue un factor que al final pesó en su contra y favoreció al secretario de Fortalecimiento Interno del Comité Directivo Estatal del PAN y uno de los operadores de mayor confianza del dirigente estatal panista Rafael Micalco Méndez. Una cuarta y última cuestión es el compromiso del nuevo alcalde de hacer obras básicas en juntas auxiliares y colonias marginadas que contribuyan al combate a la pobreza, lo que significa dejar las obras de relumbrón que poco o nulo impacto tienen en los indicadores de desarrollo y los niveles de bienestar de la población en general. Correos: [email protected] y [email protected] Twitter: @periodistasoy
  • URL copiada al portapapeles