RODRIGO ROSALES ESCALONA Mientras en el mundo se debate entre la crisis económica y política, derivado de una guerra feroz por el control de la economía, causando una severa crisis entre los pueblos quienes pagamos las consecuencias de este capitalismo salvaje, muestra de ello es la migración de miles de sirios, iraquíes, africanos, hacia una Europa desgastada económica y financiera; en Estados Unidos, también llegan miles de migrantes mexicanos, centroamericanos y de otros países de Latinoamérica. El capitalismo salvaje ha demostrado que nada le importa la seguridad económica, educativa, salud, salarial, laboral ni derechos ciudadanos de los habitantes proletarios del mundo, en cuanto sus intereses económicos y financieros estén a salvo y en crecimiento. Tenemos que si seguimos la crisis financiera e hipotecaria de 2008, quienes al final de cuentas salieron ganadores, son los grandes conglomerados bancarios y financieros, cobijados por los gobiernos de Estados Unidos, arruinando economía y seguridad de miles de familias en dicho país como en Europa. A la fecha, no miden consecuencias de cómo sumen cada vez más en la pobreza a los pueblos, haciendo cada vez más dependientes a las naciones subdesarrolladas de sus intereses económicos. Ahí tenemos el mar de migrantes hacia Europa, la miseria que padecen en sus países, las guerras intestinas que el gran capital provocó. Mientras el mundo se sacude, otro escenario cruel se prepara. La antesala es el neoliberalismo quien se traga al mundo. En nuestro país, primero fue el TLC bajo el mandato de Carlos Salinas de Gortari, quien inicia la privatización de México, continuando la labor con Ernesto Zedillo y los nefastos Vicente Fox y Felipe –Calderón. A la fecha, se continúa con nuevos esquemas. Los apologistas de la historia cruel, se manifiestan a través de documentales, de “ensayos” periodísticos, etcétera, para ponderar la “labor modernista de México del siglo 19, con Porfirio Díaz”, soslayando que esto fue a sangre y fuego en contra de campesinos y obreros, sumiéndolos en la pobreza y esclavitud. Lo anterior no tiene nada de extraño en cuanto a que es con el fin de inducir y persuadir al pueblo, de que “necesitamos mejor y más desarrollo y modernización de la economía nacional”. Cierto, coincido con que necesitamos eso, pero no acosta de sumirnos más en empobrecer en todo al país. El nuevo TLC, bajo el nombre de El Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (Atp). Los ministros de Comercio de 12 naciones del Pacífico, entre ellas México, alcanzaron un acuerdo sobre un amplio pacto comercial que reducirá las barreras arancelarias y establecerá estándares comunes. Lo cierto es que críticos manifiestan que: “Más que un acuerdo de comercio multilateral se busca reforzar la política estadounidense de beneficiar, sobre todo, a su industria, no al ciudadano común ni a los países en desarrollo, pues establecería regulaciones específicas y extendería leyes de propiedad intelectual restrictivas”, afirma Marco Correa, integrante de la ONG chilena Derechos Digitales, la cual ha creado la red de organizaciones llamadaTPP Abierto, en referencia a la demanda de que se elimine el secretismo con que se negocia dicho acuerdo. “El TPP es un gran peligro porque es el modelo para el futuro de eventuales tratados de libre comercio”, dice Melinda St Louis, integrante de PublicCitizen, una de las organizaciones que lidera la oposición al TPP en Estados Unidos. Claro está que México firmó su incorporación, sin considerar que hay memoria histórica sobre cómo nos va con el TLC, donde la miseria social salta a la vista, donde cada vez más perdemos soberanía y estabilidad social. La violencia y ambiente de represión, es de todos los días. La historia del siglo 19, donde la repartición territorial del mundo cobró nefastos resultados para la clase trabajadora, dio origen a revoluciones y guerras. No pretendo ser alarmista, pero el hambre es hambre. rodrigo.ivan@yahoo.com.mxy de prospectiva social |
Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura y la línea editorial de El Popular, periodismo con causa. |