La alcaldesa del municipio confunde al Gabinete de Comunicación Estratégica con el Observatorio Ciudadano Patricia FLORES Corresponsal Foto: Cortesía  La mala calidad de vida, la poca satisfacción con el desempeño de la presidenta municipal, y la nula satisfacción de los servicios municipales, de parte de los ciudadanos, mandó a Tehuacán al lugar 41 de las “Las ciudades más habitables de México”, versión 2015, ubicándolo como uno de los peores sitios para vivir. De 52 participantes, Tehuacán ganó el poco honroso doceavo lugar, en el estudio realizado por el Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE), que entrevistó a 30 mil 400 ciudadanos de manera telefónica, realizadas entre el 16 de junio y el 7 de julio del presente año. En lo que se refiere a la calidad de vida, Tehuacán se ubicó en el grupo 5, de 7 disponibles, es decir, fue uno de los peores calificados, en este aspecto se toma en cuenta el medioambiente, además de la disponibilidad de museos, sitios históricos y vivienda. Pero no fue el único aspecto en donde el municipio salió mal calificado, la gestión de, Ernestina Fernández Méndez, presidenta municipal, en el rubro de “Índice de satisfacción del desempeño del alcalde”, tuvo uno de los desempeños más deficientes, de acuerdo a lo que marca el GCE. Lo que corresponde al “Índice de satisfacción con los servicios”, tampoco salió bien librado, de acuerdo con el referido estudio aspectos como la pavimentación, el bacheo, la apertura de negocios, alumbrado público, y en general la prestación de servicios emanados del Ayuntamiento, no tienen satisfechos a los ciudadanos. Entrevistada al respecto, la alcaldesa de Tehuacán confundió al GCE, con el Observatorio Ciudadano, pues sostuvo que fue esa institución “la que siempre ha estado atacando al Ayuntamiento, yo no sé de dónde sacó esos índices de que estamos mal”, afirmó que para poder aseverar lo que señala el estudio es necesario recorrer las colonias, “y no creo que lo hayan hecho”. Indicó que falta mucho porque no se cuenta el apoyo del gobierno del estado, opinó que uno de los puntos más frágiles del municipio es el desempleo, pues en sus recorridos ha notado que hay un alto número de personas sin trabajo, aunque sostuvo que la seguridad está garantizada en Tehuacán. Difirió del aspecto que hace mención a los servicios municipales, en ese contexto sostuvo que se ha hecho hincapié en dotar de obra pública y servicios a las colonias más alejadas, para que sea uniforme la calidad de vida en todo el municipio, y no sólo concentrarla en el centro de la ciudad. Añadió que ese tipo de notas, las cuales aseguró que son pagadas, no ayudan al bienestar de Tehuacán, y confunden a la población, señaló que si los habitantes quieren dar su opinión, esta bien, pero afirmó: “la propia gente que lo dé, pero de su propia boca, no de ellos”. |
La mala calidad de vida, la poca satisfacción con el desempeño de la presidenta municipal, y la nula satisfacción de los servicios municipales, de parte de los ciudadanos, mandó a Tehuacán al lugar 41 de las “Las ciudades más habitables de México”, versión 2015, ubicándolo como uno de los peores sitios para vivir. De 52 participantes, Tehuacán ganó el poco honroso doceavo lugar, en el estudio realizado por el Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE), que entrevistó a 30 mil 400 ciudadanos de manera telefónica, realizadas entre el 16 de junio y el 7 de julio del presente año. En lo que se refiere a la calidad de vida, Tehuacán se ubicó en el grupo 5, de 7 disponibles, es decir, fue uno de los peores calificados, en este aspecto se toma en cuenta el medioambiente, además de la disponibilidad de museos, sitios históricos y vivienda. Pero no fue el único aspecto en donde el municipio salió mal calificado, la gestión de, Ernestina Fernández Méndez, presidenta municipal, en el rubro de “Índice de satisfacción del desempeño del alcalde”, tuvo uno de los desempeños más deficientes, de acuerdo a lo que marca el GCE. Lo que corresponde al “Índice de satisfacción con los servicios”, tampoco salió bien librado, de acuerdo con el referido estudio aspectos como la pavimentación, el bacheo, la apertura de negocios, alumbrado público, y en general la prestación de servicios emanados del Ayuntamiento, no tienen satisfechos a los ciudadanos. Entrevistada al respecto, la alcaldesa de Tehuacán confundió al GCE, con el Observatorio Ciudadano, pues sostuvo que fue esa institución “la que siempre ha estado atacando al Ayuntamiento, yo no sé de dónde sacó esos índices de que estamos mal”, afirmó que para poder aseverar lo que señala el estudio es necesario recorrer las colonias, “y no creo que lo hayan hecho”. Indicó que falta mucho porque no se cuenta el apoyo del gobierno del estado, opinó que uno de los puntos más frágiles del municipio es el desempleo, pues en sus recorridos ha notado que hay un alto número de personas sin trabajo, aunque sostuvo que la seguridad está garantizada en Tehuacán. Difirió del aspecto que hace mención a los servicios municipales, en ese contexto sostuvo que se ha hecho hincapié en dotar de obra pública y servicios a las colonias más alejadas, para que sea uniforme la calidad de vida en todo el municipio, y no sólo concentrarla en el centro de la ciudad. Añadió que ese tipo de notas, las cuales aseguró que son pagadas, no ayudan al bienestar de Tehuacán, y confunden a la población, señaló que si los habitantes quieren dar su opinión, esta bien, pero afirmó: “la propia gente que lo dé, pero de su propia boca, no de ellos”.