Comprueban tortura a policías

Lucía PÉREZ Corresponsal peaLos seis exelementos de la Comisión Estatal de Seguridad (CES) y el exdirector de la Policía Estatal Acreditable (PEA) que fueron detenidos por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) por estar relacionados con secuestros exprés, podrían recuperar su libertad luego de la aplicación del Protocolo de Estambul -que comprueba el uso de la tortura para declararse culpable– resultó positiva. Familiares de los expolicías detenidos y sus abogados, dieron a conocer los resultados del dictamen psicológico del Protocolo de Estambul que les fue practicado por parte de Poder Judicial, el cual salió positivo y que consta en el expediente con el número de oficio 2925/2015 del proceso 53/2015. Los familiares de los uniformados, acusaron que los siete elementos, dos mujeres entre ellos, fueron torturados por los oficiales de la Policía de Investigación para que se declararan culpables del delito de secuestro en su modalidad de exprés. “Ya tenemos el dictamen del Protocolo de Estambul que salió positivo en el dictamen psicológico, ahora falta el médico, pero es evidente que fueron golpeados, pues la dependencia los presentó a los medios de comunicación con evidentes golpes en el rostro”. Indicaron que uno de ellos perdió la audición por los golpes que recibió, además aseguraron que los siete recibieron toques eléctricos en sus genitales para que reconocieran su participación en el delito que les imputan. A más de un año de que el director de la Policía Estatal Acreditable, Jorge López, fuera acusado y detenido junto con seis elementos policiacos más acusados de conformar una banda de secuestro exprés, demandaron que han sido víctimas de irregularidades en el proceso, pues incluso, dieron a conocer que ya recluidos en el Centro de Reinserción Social (Cereso) de Apizaco, la PGJE pretendió acusarlos del delito de robo a casa habitación. El hijo del exdirector de la PEA, Jorge López, señaló que el Ministerio Público citó a unas personas que fueron víctimas del delito de robo a casa habitación y les pidió firmar una Averiguación Previa en la que a usaban a los expolicías de haber cometido ese ilícito. “Pero las personas se negaron pues indicaron que cuando sufrieron el robo no se encontraban en su domicilio, entonces se negaron a señalar a los policías como los probables responsables”. Destacó que este asunto se “los plantaron” el pasado cuatro de enero de este año, cuando les notificaron de una ampliación de la declaración, en la que pretendían vincularlos con este ilícito, pero al no tener pruebas el Juez les decretó auto de libertad por ese asunto. En cuanto a los secuestros en su modalidad de exprés, señaló que Gesarel Hernández Santacruz, quien fue presentado por la PGJE como una de las víctimas, ya declaró en el proceso 16/2015 y aseguró que nunca fue privado de su libertad y por tanto, nunca fue rescatado como aseguró la dependencia encargada de procurar justicia. Mientras que otro de los supuestos agraviados, Carlos Cervantes Cruz, falleció en un accidente, por lo que afirmaron que también ese proceso no tiene declaración que los vincule al supuesto secuestro, por lo cual el caso de Cervantes Cruz quedará apartado de las invetsigaciones que se llevan a cabo por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Tlaxcala. Esto, ya que la PGJE asentó en la indagatoria que los expolicías lo habrían sacado por la fuerza de su domicilio y le habrían quitado 50 mil pesos. Jorge López, agregó que el occiso fue detenido en febrero de 2013 por los entonces agentes de la Policía Ministerial con droga, por lo que negaron que haya sido víctima de secuestro, tal y como lo aseguró la PGJE. Alegaron que otra cuentan con un video de otra de las supuestas víctimas en la que asegura no haber acudido a declarar en relación a esos supuestos hechos, por lo que acusaron que el proceso 13/2015 está falseado en el contenido y las firmas que se recolectaron.
  • URL copiada al portapapeles