Reitera PGR prórroga a GIEI

El subprocurador de Derechos Humanos, Éber Betanzos, sostuvo un encuentro con Ángela Buitrago, integrante del grupo de expertos  Agencia El Universal La Procuraduría General de la República (PGR) reiteró que la prórroga para el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) termina el próximo 30 de abril. El subprocurador de Derechos Humanos, Eber Betanzos, dijo que no fue una decisión unilateral el anuncio que se dio a los medios de comunicación sobre el tercer peritaje de fuego en el basurero de Cocula. Comentó que el tiempo que ha permanecido el GIEI en México se ha trabajado de manera importante en la investigación por la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa y que fue el Estado mexicano quien abrió de manera inédita ejercicios como lo es el acompañamiento de un grupo de expertos independientes en una investigación. ¿La decisión de salir a informar sobre los resultados de peritaje de fuego, fue unilateral como lo señala el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes?  “El 20 de octubre suscribimos las bases en Washington, fueron las líneas generales para el desarrollo del estudio de fuego y luego en el acuerdo del 25 de enero y 12 de febrero se determinaron los aspectos que tendría el estudio de fuego y que recibiríamos un informe por escrito el 31 de marzo. “Sería una opinión conclusiva alcanzada por consenso, son acuerdos que acompañaron en todo momento la Procuraduría General de la República y el Grupo de Expertos Independientes. “El mensaje a medios que dio el representante del grupo de especialistas de fuego, Ricardo Torres, lo que expresa es en representación del grupo”. ¿Por qué no se dio a conocer cómo llegan a esa conclusión y sólo se da un mensaje a medios que se presta a especulación? “Lo que la PGR y el grupo de expertos solicitaron es que brindaran una opinión conclusiva, por escrito, lo que ocurre es que rinden ese informe, pero no incluimos dentro de las bases porque respetamos su autonomía, el proceso deliberativo; nosotros no les requerimos una manifestación de saber de qué manera llegaron a la conclusión”. ¿La petición ya está en la Comisión Interamericana para prorrogar la estancia del GIEI; ve que sea necesario que permanezcan para dar certeza a la investigación? “Lo que tenemos es un mandato que se sustenta en un acuerdo de asistencia técnica que suscribe el Estado mexicano en octubre y se adenda en noviembre de 2014, lleva a la integración por parte de la CIDH de un grupo. “Fue el Estado mexicano el que solicita a la CIDH que se brindara una ampliación del mandato de asistencia técnica por seis meses en términos conclusivos. Fue una extensión de mandato conclusivo hasta el 30 de abril”. ¿Es o no es necesario que permanezcan? “Las líneas de investigación se han trabjado de manera muy dedicada y lo que tenemos es una solicitud de una prórroga conclusiva que está por concluir en unas semanas”. ¿La salida del GIE sin cerrar el caso de Ayotzinapa no dañará a relación de México con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos? “El Estado mexicano ha sido un actor importante para el sistema interamericano de derechos humanos, además de proponer ejercicios inéditos como un grupo de expertos independientes”. “Cocula un basurero de restos humanos” “Cocula es un basurero de restos humanos, pero no hay pruebas científicas que demuestren que nuestros hijos están ahí”, señalaron padres de 7 de los 43 estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos, en un encuentro con alumnos de la FES Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). La versión de la Procuraduría General de la República (PGR), dada a conocer el 1 de abril por Ricardo Damián Torres, afirmó que “derivado de múltiples análisis practicados se puede concluir que existe evidencia suficiente, incluso observable de manera física, para afirmar que sí existió un evento de fuego controlado de grandes dimensiones en el lugar denominado basurero de Cocula”. Frente a esta versión, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) subrayó que según muestran las imágenes satelitales de diversos años anteriores al 2014, en el basurero de Cocula hay registro de múltiples eventos de fuego, que coinciden con la zona principal de quema donde la PGR y el Equipo Argentino de Antropología Forense recolectaron restos óseos humanos. Entre los restos de al menos 17 personas encontradas en Cocula, según informó la PGR, se encontró una mandíbula y una prótesis dental de la misma, que no pertenecen a los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, porque ninguno de ellos tenía ese tipo de arreglos odontológicos, puntualizaron los padres. Cocula se convirtió en un tiradero de restos humanos, y sólo en Iguala la PGR ha registrado la desaparición de cerca de 300 personas en los últimos cinco años, de acuerdo con el dictamen de los antropólogos forenses, señalaron los padres que han buscado por año y medio a sus hijos. “Hasta hoy no hay ninguna identificación de los 43 estudiantes desaparecidos, en los restos recuperados del basurero de Cocula”, reiteraron los campesinos que recorren instancias federales e internacionales para exigir que no cese la búsqueda de sus hijos. Los únicos resultados genéticos positivos emitidos por el laboratorio de Innsbruck, corresponden a una pequeña muestra que provino de una bolsa que la PGR dijo haber recuperado del río San Juan en Cocula, señaló la comisión de padres de familia. “No hemos recibido dinero ni de grupos de delincuentes como Guerreros Unidos, ni del gobierno”, enfatizaron los padres, que entre jóvenes de la FES Acatlán reiteraron su esperanza por encontrar a sus hijos que tendrían en su mayoría entre 19 y 24 años de edad, tras su desaparición el 26 de septiembre de 2014.
  • URL copiada al portapapeles