Era necesario que se implementara en Puebla, asegura  Mónica VENTOSA  “NO PODEMOS trabajar a ciegas o sordos”, así justificó el secretario de Seguridad Publica estatal, Ardelio Vargas Fosado, la solicitud del gobernador de implementar en Puebla el espionaje telefónico. Entrevistado luego de sostener una reunión con el alcalde, Eduardo Rivera Pérez para afinar detalles sobre la implementación de programas de prevención del delito en la capital, el funcionario también señaló que ha incrementado la inseguridad en la ciudad y que el robo de autopartes está relacionado con el narcomenudeo. Además, afirmó que es un mito el hecho de que la gente señale que escucha voces o sonidos en sus teléfonos, ya que no existe una intervención de todas las líneas, puesto que sólo se podrá hacer con la orden de un juez. ¿Qué piensa de la aprobación que hizo del Congreso a las reformas del Código de Defensa Social en donde se permite el espionaje telefónico y le darán un informe? “No sé cual espionaje, el espionaje no se puede legalizar, es un trabajo de inteligencia que va a permitir atender temas extremos y por supuesto que estamos coordinados y por supuesto que me mandan la información para que juntos podamos atenderla”, dijo ¿Era necesario en Puebla? Claro que era necesario, no podemos estar trabajando a ciegas o sordos, tenemos que estarle dando seguimiento a las organizaciones de delincuencia común y eventualmente cuando así sea de delincuencia organizada ¿Cómo decirle a la gente que no tenga miedo por la intervención de sus llamadas? “Primero decirles que eso de que me están escuchando y se oye ruido es un mito, quisiera tener la posibilidad y la capacidad de poder atender un objetivo de interés para el estado, o sea, eso es imposible”. “Segundo por eso existe una ley, todo lo que se haga fuera de lo que dice la ley es un delito y nosotros los poblanos lo registramos en la administración pasada, acuérdese que la policía federal y la PGR decomisaron un vehículo que se dedicaba a hacer escucha y si no está reglamentado esto y no está registrado como tiene que ser es un delito”. Agregó que lo único que se puede escuchar es lo que un juez autorice, para que sirva como prueba para una autoridad judicial y eso es lo que se va a hacer. No se trata de elegir a la gente, es que derivado de una averiguación previa salen objetivos, líneas, números que se deben atender, entonces el Ministerio Público solicita al juez que poder intervenir esas comunicaciones privadas para que sirvan como elemento de prueba. Al ser cuestionado sobre los niveles de inseguridad en el estado, refirió que no se ha desbordado, ya que la mayoría de los casos que se han presentado, como son encostalados se han resuelto por la Procuraduría General de Justicia (PGJ).