Maribel VELÁZQUEZ La homologación del salario mínimo se puede clasificar como un mero acto administrativo pues en realidad no tendrá un impacto en la economía de la clase trabajadora, debido a que el aumento no es significativo. Además, para tener un verdadero cambio en la economía de los subordinados sería necesario incrementar el sueldo a por lo menos 300 o 350 pesos diarios, recalcó Fernando Vera Sánchez, catedrático de Economía y Finanzas del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), campus Puebla. Este lunes se dio a conocer que a partir del 1 de octubre, el pago mínimo que se puede otorgar a un empleado en la nación es de 70.10 pesos diarios, según el acuerdo del Consejo Nacional de Salarios Mínimos (Conasami). En este sentido, el académico recalcó que esta es sólo una forma en la cual el gobierno federal tendrá una sola zona económica pues hace dos años aproximadamente, eran tres zonas y hasta antes del 1 de octubre se contemplaron dos, sin embargo, al final no se tiene un beneficio contundente pues las modificaciones no ayudan a tener una mejor calidad de vida, ya que en la zona geográfica B pasó de 68.25 a 70.10 pesos, es decir, habría una diferencia de 1.85 pesos. Vera Sánchez indicó que un salario que satisfaga las necesidades mínimas debería ser de alrededor de 300 a 350 pesos al día, sin embargo, esto implicaría repercusiones en las empresas así como en el gobierno, de ahí la necesidad de que se impulse la competitividad para que las retribuciones económicas mejoren. El experto en finanzas señaló que ante los bajos sueldos en las empresas, la población opta por otras formas de obtener ingresos, es decir, incursionar en la informalidad, pues es más redituable. Reconocen deuda con clase trabajadora En entrevista por separado, el presidente de Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), José Antonio Quintana Gómez declaró que si bien avala la homologación, reconoció que aún se tiene una deuda con la clase trabajadora, pues esta cantidad no es suficiente para tener una buena calidad de vida. Mencionó que este tema es “muy espinoso” pues se busca un aumento salarial, y no sólo en el mínimo el cual es engañoso, pues son pocos quienes se rigen con este indicador, sin embargo, esto depende más allá de las opiniones de especialistas e inclusive de legisladores, ya que el rubro está vinculado con el desempeño de las compañías en aspectos como la competitividad y productividad. Por su parte, el secretario general de la Confederación Sindical Republicana, Constantino Sánchez Díaz, avaló este cambio en la economía de los trabajadores aunque dijo que además de esta medida también se deben disminuir los precios de la canasta básica. “Hemos insistido que para que haya un beneficio real hacia los compañeros, debe ser la reducción de la canasta básica, hablamos de disminuir un 20 por ciento sus precios; como por ejemplo la tortilla, la cual llega a costar hasta 10 pesos el kilo, y es un alimento primordial en nuestras familias”, argumentó. De acuerdo con datos del observatorio laboral, a nivel estatal el ingreso mensual de un empleado en la entidad es de 9 mil 171 pesos. Además, hasta julio de 2015 a nivel nacional, un agricultor ganaba 180.25 pesos diarios; una persona dedicada a la construcción 215.45 pesos; un comerciante 266.03 pesos, mientras que un individuo dedicado a la industria extractiva obtenía 544 pesos; quienes se dedican a la industria de la extracción percibían un sueldo de 316.29 pesos diarios según el salario de cotización al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). |