Agencia Enfoque | Puebla y Tlachichuca son los municipios con más observaciones Ordeñan al erario 171 mdp; eran para combatir pobreza
|
La Auditoría Superior de la Federación ubicó 14 municipios con anomalías en el uso de sus recursos del FAIS
Un total de 14 municipios poblanos aplicaron de forma irregular los recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), al sumar observaciones por un monto superior a los 171 millones 838 mil pesos.
En la recopilación que hizo la organización Borde Político del reporte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) correspondiente a la cuenta pública 2015, se desprende que de 28 municipios fiscalizados, 14 presentaron anomalías.
Los casos más graves fueron el de Tlachichuca, que presentó irregularidades en 85.5 por ciento de los recursos del FAIS y la capital del estado, que no comprobó conforme lo establecen los lineamientos, 59 por ciento del dinero destinado a desarrollo social.
En ese sentido, los probables desfalcos o daños a la hacienda pública representan 30 millones 548 mil pesos en Tlachichuca y 113 millones 222 mil pesos en el caso de Puebla.
En Tlachichuca, la ASF detectó que se transfirió al municipio 35 millones 729 mil 600 pesos del FAIS; sin embargo, el Ayuntamiento retiró de manera injustificada 8 millones 546 mil 800 pesos, no aportó la documentación probatoria del ejercicio de 18 millones 280 mil 600 pesos y se usaron 3 millones 721 mil 100 pesos para pavimentos, sobrepasando la cantidad autorizada para este rubro.
El Ayuntamiento de Tlachichuca tampoco atendió con base en los requerimientos las Zonas de Atención Prioritaria, pues mientras se solicita que en éstas se invierta 23 por ciento del FAIS, sólo usó 20 por ciento de los recursos del fondo.
Por otra parte, en Puebla capital se ejecutaron 16 acciones, en las que se invirtieron 109 millones 873 mil 400 pesos, sin contar con la documentación que ampare los trabajos realizados. Entre estas acciones destaca la construcción de cuartos dormitorio, infraestructura indígena para electrificación, agua y alcantarillado, así como el convenio de Tanques de Agua Potable, conocidos como los tinacos azules, que tuvieron un costo de 21 millones 153 mil 300 pesos.
La ASF también observó a Puebla el ejercicio de 513 mil 300 pesos, pues no se emplearon en acciones estipuladas en las reglas de operación del fondo; con éste se pagó la elaboración de estudios para la ampliación de drenajes y saneamiento. Así también, el municipio excedió la inversión en pavimentaciones por 3 millones 278 mil 300 pesos.
En tanto, las observaciones de la aplicación del Fondo para la Infraestructura Social en San Pedro Cholula se reducen a 5 millones de pesos, que se usaron como donativo a una fundación de la que no se especificó el beneficio a las personas de escasos recursos.
En el caso de Zacatlán, se atribuye un daño patrimonial de 7 millones 777 mil 300 pesos, pues se pagaron 4 millones 586 mil 384 pesos en tres obras que no operan; asimismo, el municipio erogó 3 millones 190 mil 900 pesos por 10 obras que en realidad no pagó con el fondo pero las reportó como ejercidas.
San Martín Texmelucan sumó observaciones por 3 millones 165 mil 700 pesos, recurso que retiró de la cuenta del FAIS y atrasó la aplicación de recursos, de los que deberá acreditar su uso. Incluso, el municipio tuvo el subejercicio más amplio, con 4 millones 355 mil 300 pesos.
En el caso de Ajalpan, se gastaron 9 millones 3 mil pesos en la construcción de obras que no concuerdan con los objetivos del programa o no operan. La Auditoría precisa que 8 millones 965 mil 400 pesos se destinaron al pago de obras que no cumplen con el beneficio programado y el resto, corresponde a faltantes en el reintegro de los recursos.
Huauchinango conjunta irregularidades similares a las anteriores, que suman 2 millones 401 mil 400 pesos, de los que 1 millón 962 mil 400 pesos corresponden a subejercicio y el resto, 453 mil pesos, fue empleado en obras que no se sujetan a las reglas del FAIS.
Chalchicomula de Sesma tuvo observaciones por 486 mil 300 pesos y otros municipios que afectaron la hacienda de forma menos severa, con montos inferiores a los 100 mil pesos, fueron: Pantepec, Acajete, Atempan, Coyomeapan, Ixtacamaxtitlán y Vicente Guerrero. En todos los casos, las irregularidades se debieron a anomalías en la ejecución y planeación de obras.
Para el ejercicio fiscal 2015, el gobierno federal transfirió a Puebla 2 mil 78 millones 293 mil 800 pesos para el Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social. La ASF eligió 20 por ciento de los municipios para auditar los recursos y determinar si se cumplieron los lineamientos.
