Además de analizar la fuente de financiamiento con la que se pagarán los compromisos financieros que se adquieran para la reconstrucción de las zonas afectadas por el sismo, es necesario, que se realicen inversiones en infraestructura productiva y no en gasto corriente para que se obtenga un beneficio en el largo plazo, consideró Anselmo Chávez Capó, catedrático de la UPAEP.

Luego de la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), el Congreso de la Unión avaló reformas a la Ley de Disciplina Financiera para que tanto los estados como los municipios puedan adquirir mayores compromisos financieros, especialmente para acceder al Fondo de Reconstrucción (Fonrec) a través de "bonos cupón cero".

El economista explicó que los riesgos de adquirir préstamos a largo plazo para la reconstrucción derivan en la aplicación discrecional de los mismos y comprometer las partidas que la entidad necesitará para otras acciones que también son prioritarias.

"La parte importante es que se establezca la amortización, que señale cuántos recursos se requerirán y en qué tiempo se va a cubrir el préstamo, esto nos lleva a un proceso de planeación muy claro y transparente, sobre todo si al establecer esta flexibilización de las reglas implica un perjuicio mayor para los pobladores del estado al buscar una fuente alterna de pago", dijo.