-Sí porque la ley ahora permite esta clase de coaliciones electorales, hay que recordar la historia electoral de nuestro partido donde antes no se permitían más que alianzas parciales, ahora tiene que ser una alianza total, cada partido político aparece en la boleta y cada ciudadano determina cuántos votos le da a cada partido y cuántos votos ese partido va a abonar a la coalición electoral, por eso antes no se hacía, ahora se reúnen precisamente porque me parece que este sistema político está agotado, y creo que vamos a un sistema parlamentario. En la conformación del Frente por México, que encabeza Ricardo Anaya, uno de los principales puntos de coincidencias fue el combate a la corrupción y eso dio pie a que se sentaran los tres principales dirigentes de los partidos a tratar de formar esta coalición electoral y presentársela a la sociedad.

¿Cómo ve el perfil de los nuevos políticos frente a la negociación actual?

-Primero debe rescatarse el valor de la política y entenderla, hay muchos que han llegado a la política simplemente por obtener el puesto público y una vez que lo tienen mantenerse en él o retirarse y ya no volver a meterse en la política, eso no ayuda a la reivindicación de la misma, parece que el político tiene que dar testimonio de su vida actual, tiene que justificar que con su ingreso tuvo tal cosa, tiene que ser transparente ante la sociedad y tiene que rendir cuentas del ejercicio de su gobierno, no es posible que un político en tres años pase a ser de un mediano ciudadano a ser uno de los hombres más ricos en el municipio o en el estado, eso no se puede, se llama robar, y por supuesto no puede entrar en la negociación política.

De cara al proceso electoral ¿cómo evalúa el escenario político en Puebla?

-En Puebla, en el PRI, el PAN, el PRD y Movimiento Ciudadano no se dio negociación, me parece que se siguió un acuerdo tomado en otras instancias en donde se ceden las candidaturas a un grupo político y no hubo negociación porque hay muchos actores políticos que ni siquiera fueron tomados en cuenta para hablar de lo que estaba pasando con los perfiles, no se cumplen ese tipo de cosas; en el caso del PRI ya sabemos cómo se gastan las cosas, quién decide, desde el presidente de la República pasando por los que él decida, no hay un proceso de negociación.

Parece que todo está cooptado por un grupo político ¿esto no le pega al concepto de negociación?

-Por supuesto que le pega y no le da oportunidad de insertarse; sin embargo, me parece que se presenta una gran oportunidad, en Puebla la percepción es que llevamos 7 años y medio en donde no ha habido negociación crítica, no ha habido inclusión, más bien ha habido crispación social, polarización entre las partes y eso a los poblanos no nos conduce a nada. Hay muchos funcionarios gubernamentales del pasado sexenio que sólo vinieron y ya se fueron, no eran poblanos, los poblanos nos quedamos aquí.

Con Rafael Moreno Valle parecen no haberse respetado los acuerdos ¿cómo hacer que los acuerdos que se negocian realmente se cumplan?

-Una de las cuestiones fundamentales para poder sentarse a negociar es que el negociador sea respetado y no hay otra forma de respetar a un negociador político si no es reconociéndole que tiene palabra, la palabra en un proceso de negociación es fundamental, habrá que ver qué se negoció, me parece que algún día se tendrá que dar a conocer, pero si vas a negociar con alguien e incumple la palabra, la próxima vez ya no te sientas a negociar con ese personaje, le pones distancia y eso no ayuda a la negociación porque vas a tener que buscar otros personajes; en la negociación tenemos que alejar los sentimientos, pero sostenerse a lo que te comprometes.