El Congreso de Puebla aprobará las reformas al Código Civil del Estado para reconocer a las infancias transgénero en el siguiente periodo ordinario de sesiones, que iniciará el 15 de septiembre, informó el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo), Pavel Gaspar Ramírez. El líder de la LXII Legislatura aseguró que no se realizarán foros de consulta con los grupos y activistas que están a favor y en contra, al subrayar que se trata de un mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dictado en la acción de inconstitucionalidad 73/2021. Te puede interesar: Arzobispo de Puebla reitera rechazo a la Ley de Infancias Trans y pide priorizar derechos básicos Asimismo, confirmó que el máximo tribunal constitucional del país ya respondió al último informe enviado por el Congreso, el cual deriva del requerimiento que hizo a tres diputados locales y al entonces director jurídico, Jesús Juárez Lezama, a quienes solicitó informar sobre el cumplimiento de la sentencia dictada en 2022. Por lo tanto, la advertencia de multa en su contra quedó sin efectos. 
En ese sentido, aseguró que la etapa de los foros ya concluyó en la LXI Legislatura, pero la aprobación del tema fue heredada a la LXII Legislatura.
SCJN ordenó desde 2022 al Congreso de Puebla legislar sobre infancias trans La Suprema Corte ordenó al Congreso de Puebla legislar para garantizar que niñas, niños y adolescentes puedan modificar su acta de nacimiento conforme a su identidad de género. La resolución fue emitida el 7 de marzo de 2022, al invalidar el requisito del Código Civil estatal que reservaba este procedimiento únicamente para personas mayores de 18 años. Más detalles: SCJN da ultimátum al Congreso de Puebla para cumplir con las infancias trans El Congreso tenía un plazo de 12 meses, que venció el 17 de marzo de 2023, para establecer un trámite administrativo ágil, gratuito, confidencial y sin exigir diagnósticos médicos, tratamientos hormonales o cirugías. Ante la falta de cumplimiento integral, la Corte ha mantenido los requerimientos al Poder Legislativo poblano: lo hizo en 2024, 2025 y en junio de 2026 para que informe sobre los avances y concluya la regulación pendiente. Meses de polémica y desinformación marcaron la discusión en PueblaLa discusión sobre el reconocimiento legal de las infancias trans en Puebla provocó posturas encontradas entre colectivos, familias, organizaciones religiosas, universidades y partidos políticos. La reforma busca que niñas, niños y adolescentes puedan obtener un acta de nacimiento acorde con su identidad de género, en cumplimiento de una sentencia emitida por la SCJN en 2022. A favor de la legislación se pronunciaron, entre otros, la Articulación por las Infancias Trans de Puebla, el Comité Orgullo Puebla, organizaciones LGBT+ y familias de menores trans. Estos grupos sostienen que el derecho a la identidad no debe someterse a consulta y advierten que la falta de documentos adecuados puede generar discriminación en escuelas, hospitales y trámites públicos. Más detalles: Marcha del Orgullo en Puebla exigirá reconocer a infancias trans La diputada de Morena Cinthya Gabriela Chumacero Rodríguez, promotora de la iniciativa, ha explicado que la modificación únicamente crearía un procedimiento administrativo para corregir el acta de nacimiento. También ha aclarado que la propuesta no contempla cirugías, tratamientos hormonales, terapias ni valoraciones psiquiátricas para las personas menores de edad. En contra se manifestaron organizaciones como CitizenGO, Red Familia, Civilitas, Más por Puebla y el Frente Nacional por la Familia, que entregaron miles de firmas al Congreso. Argumentan que las personas menores de edad no cuentan con suficiente madurez para tomar esta decisión y exigen una mayor participación de madres, padres y especialistas. También puedes leer: Entregan 17 mil firmas para frenar derechos de infancias trans en Puebla La Arquidiócesis de Puebla, los Caballeros de Colón y académicos de la UPAEP también han cuestionado la reforma. Sus posturas se centran en las posibles consecuencias psicológicas, la relación entre identidad y sexo biológico, y el temor de que el cambio registral derive posteriormente en intervenciones médicas, aunque estas no forman parte de la iniciativa discutida. Dentro del Congreso tampoco existé una postura unificada. Legisladores del PAN, PRI, Nueva Alianza y algunos integrantes de Morena como Nayeli Salvatori manifestaron su rechazo, mientras otras y otros diputados han insistido en que se trata de cumplir una sentencia obligatoria. |