El experto en ciberseguridad argentino Sebastián Stranieri considera que el hackeo masivo el pasado miércoles a cuentas de Twitter de personajes públicos y empresas tiene que ver con un intento de acceder a información confidencial más que con la simple estafa de bitcoines que aparentó ser.

"Acá hay dos formas de ver este ataque: una lo que vio el público, que tiene que ver con lo que a mí me parece una cortina de humo (...). La segunda es a qué tipo de información tuvieron acceso (los hackers) realmente," dijo Stranieri en una entrevista con EFE.

Lo segundo sería, según él, el "objetivo real" del ataque que sufrieron hace unos días las cuentas en Twitter de los multimillonarios Bill Gates y Elon Musk, y la del expresidente de Estados Unidos Barack Obama, que a simple vista era una estafa que ofrecía pagos con Bitcoin.

Los hackers publicaron mensajes parecidos que ofrecían doblar el dinero que usuarios ingresasen en Bitcoin a un monedero virtual de criptomonedas.

Stranieri cree que esos mensajes desviaron la atención mientras los piratas cumplían su misión principal.

"Probablemente, otras cuentas hayan sido objetivo para almacenamiento de información de las mismas. Cualquier tipo de información confidencial que haya podido manejar una cuenta verificada pudo haber estado en riesgo,” indicó.

Twitter reconoció la brecha en su sistema de seguridad y abrió una investigación ante lo que consideró "un ataque coordinado de ingeniería social por personas que se dirigieron con éxito" a empleados de la red social con acceso a sistemas y herramientas internos.

"Podríamos dejar de lado prácticamente la tecnología. Lo que pasó acá fue un ataque coordinado de múltiples personas con empleados de Twitter para poder acceder a los sistemas de administración de las cuentas internas de la compañía," explicó Stranieri.

Decenas de ataques como este se producen en todas las redes sociales cada año, y para Stranieri ninguna de ellas todas son vulnerables en algún momento.

"En un primer momento creí que las acciones (de Twitter) se iban a desplomar, que es lo que suele pasar con estas compañías, y no vi una actividad tan relacionada a esto".

Según The New York Times, al menos 300 personas cayeron en la estafa ingresando más de 100 mil dólares entre todas, una cifra que para Stranieri no es "representativa" de la cantidad de seguidores que suman las personas cuyas cuentas atacaron.